Vida, na tebe jsem čekal. Podívej se napřed CO zakazují.

Asi si to přečetl. Pokud článek nekecá ­(a proč by měl­), potom blacklist je pod správou ruských vládních orgánů, tudíž v něm může být cokoliv, co uznají za ­"vhodné­" ­(v článku je uvedeno, že jsou to i některá média, asi ta, která si příliš neberou servítky při kritice politického systému v Rusku?­). Takže pokud už tohle není cenzura jak vyšitá, tak potom už fakt nevím ­- teda vím, vypnout Internet natvrdo, ale to už je dost okaté, že? :­-­) A proč mne ani nepřekvapuje, že se k nařízení přidal Kaspersky, ta firma, která se tak bije v hruď, že na politickou garnituru v Rusku v žádném případě není napojená. :­-­))

Ale chyba není v Rusku, chyba je TADY. Kde se šmejd může ­"svobodně­" projevovat do té míry, že působí milionové škody, případně vraždí lidi. A policie to ještě kryje, místo aby proti pachateli zasáhla.

Ale prosím vás, nějak vám asi uniká pointa. Nikdo jistě nezpochybňuje, aby se blokovaly weby s dětskou pornografií, s extrémistickým obsahem, s antisemitským obsahem atd., ale tady Rusko, potažmo jeho politická elita, vkládá do seznamu blokovaných webů i ty, které politiku Moskvy neschvalují a kritizují ji. A tohle, milý ­"haha­", je cenzura jak vyšitá, můžete se klidně stavět na hlavu, je to tak. Takže problém není tady, ale v Rusku, kde politbyro jede ve starých kolejích, tzn. ­"co se před námi neohne, to zašlapeme­".

Vážený pane.. Ono jde o to, co doiopravdy blokují. A ve výsledku neblokují například ani šmejda s nickem stalin gulag.. Který se ukýzal nebýt ­"aktivistou­" ale umírajícím týpkem, kterému krom jedu a nenávisti nic jiného nezbývá. ­(než vykročí na tu poslední cestu)

Přesně, závadný obsah nemají blokovat, ale poučit se od našich západních německých sousedů a nechat ho smazat. Případně udělat seznam stránek a blokovat nebo vy­-spamovat e­-maily obsahující odkazy na ně. Všude je pomlouvat jako dezinformační weby, snažit se jim zamezit ve vydělávání na reklamách, popřípadě je vést po vzoru USA jako agenty cizí moci. Nechat všude uvádět že šíří závadný, lživý, nenávistný obsah nebo západní propagandu a hnát před soud lidi za LIKE u nevhodného vtipu. Pak to bude vyrovnané a nikdo si nemůže stěžovat.

kdyby rusákům zakázali vodku to by byla revoluce :D

Zásadní rozdíl je v tom, že Česká vláda se o to pouze snaží.
S přístup české vlády ale nikdy český black list fungovat nebude protože tu jsou zásadní problémy.
Všechno u stojí a padá na tom jak se na dané věci dokáže kdo jednorázově napakovat, popř. si z toho udělat doživotní rentu. Viz. Modré zony, které jsou v čr řešeny dle západního systému, bohužel bez P+R vázaných na MHd, tj. borci udělali tu jednoduší část, načmárali čáry a kasírují ­(četníky platí státní kasa, zisk ze zon jde ve většině do soukromé firmy město nevidí skoro nic­).
To samé radary
To samé plánují na emisní zony ­(jezdi jak chceš kam chceš s čím chceš, jen zaplať prachy za vjezd do zony­)

Náš systém má své nevýhody ale i výhody. Jasný demokracie tu nefunguje, ale ona ani nikdy nefungovala, takže jsme vlastně o nic nepřišli.
Ano práva se taky víceméně nedovoláš, systém se nechá úžasně ohýbat, většinou vyhraje gauner s nejvíce zkušenostmi.

Ale z toho všeho plyne že je tu vlastně skoro anarchie, každý si může víceméně dělat co chce... jen to většinou zaplatí.

1. IT lidi pracující ze státní kasy nejsou dobře placení, při dnešní poptávce po kvalitních lidech je jasné že pro státní sektor dělají víceméně packalové, kteří nikdy nedokážou zavést do našeho prostředí restrikci, kterou by neobešel žák základní školy druhého stupně, pokud jí neobejdou rovnou poskytovatele.
2. Prachy, které by se pro IT ze státní kasy mohlo uvolnit aby se zaplatili kapacity ze soukromého sektoru, se dřív rozkradu než se dostanou ke kapacitám
3. Peníze by byly ale rozkradou se, stejně jako všechno co je na napojené na státní kasu tj. vracíme se k problému č.1